Обвинуваченого у зґвалтуванні мешканця Ковельщини звільнили під заставу

Мешканець Ковельщини, обвинувачений у зґвалтуванні, вийшов з-під варти після внесення застави. Сума застави, визначена Ковельським міськрайонним судом як альтернативний запобіжний захід, склала 399 360 гривень.

Як відомо з ухвали суду від 5 жовтня 2026 року та даних Єдиного державного реєстру судових рішень, обвинуваченим є уродженець села Глинянка Вишнівської громади. Він працює прибиральником службових приміщень ТОВ «Верба» і раніше не мав судимостей. Кримінальне провадження за ч. 3, ч. 4, ч. 6 ст. 152 КК України було відкрито 19 липня 2025 року, а обвинувальний акт надійшов до суду 3 листопада 2025 року.

Справу розглядає колегія суддів у складі головуючого Руслана Смалюха, Олексія Шишиліна та Марини Грідяєвої. На засіданні 29 червня 2026 року прокурор клопотав про продовження тримання обвинуваченого під вартою. Це клопотання підтримали законні представники потерпілої, зокрема працівниця Служби у справах дітей виконавчого комітету Ковельської міської ради.

Однак захисник обвинуваченого заперечила проти продовження арешту, просивши призначити домашній арешт або заставу до 200 000 гривень. Вона посилалася на погіршення здоров’я підзахисного, але підтверджуючих документів суду не надала. Обвинувачений також повідомив, що його будинок у селі Б. коштує близько 420 000 гривень і підтримав свого захисника.

Суд встановив, що потерпіла раніше проживала у будинку обвинуваченого в селі Б., і на момент розгляду клопотання не було доказів припинення її проживання там. Представник потерпілої також раніше заявляла про наявність у потерпілої побоювань щодо обвинуваченого.

29 червня 2026 року колегія суддів вирішила продовжити тримання під вартою на 60 днів, але надала право на внесення застави у розмірі 399 360 гривень. Саме після внесення цієї застави обвинувачений був звільнений з-під варти 25 вересня.

5 жовтня на судовому засіданні адвокатка повідомила про звільнення підзахисного та його клопотання про призначення захисника за рахунок держави через відсутність можливості самостійно його обрати. Судова колегія доручила Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката.

Також судом доручено Волинському обласному територіальному медичному об’єднанню захисту материнства і дитинства призначити психолога для участі у судових засіданнях під час допиту неповнолітньої потерпілої. Обвинуваченому, який має носити електронний браслет, заборонено наближатися на 500 метрів до місць проживання та навчання потерпілої.