У Миляновичах жінка отруїлася пестицидами: суд зобов’язав поліцію розпочати розслідування

Серйозне отруєння пестицидами у селі Миляновичі Луківської громади Ковельського району, що сталося 6-го липня 2026 року, призвело до судового позову, ініційованого місцевою жителькою Галиною Матвіюк. Тепер Ковельський міськрайонний суд зобов’язав поліцію розпочати розслідування за фактом інциденту.

Галина Матвіюк проживає всього за кілька сотень метрів від агроугідь фермерського господарства «Перлина Турії». Її будинок розташований близько до полів — з одного боку приблизно 100 метрів, а з іншого — й того менше. Навколо подвір’я є город із яблуками та малиною, а неподалік пасуться свійські тварини. Цього року на сусідньому полі вперше посіяли соняшник, що, за словами жінки, і стало причиною біди.

6-го липня 2026 року ФГ «Перлина Турії», яким керує Володимир Яренчук (депутат Волинської обласної ради від ВО «Батьківщина»), проводило обробіток соняшника проти бур’янів із підживленням. У своїй пояснювальній записці підприємство зазначило, що під час робіт використовували комплекс препаратів: підкислювач «Цивік», карбамід, сульфат магнію, прилипач «Тандем», а також потужний пестицид «Кельт» (флуазифоп-П-бутил).

Вже за кілька днів після обробки полів Галина Матвіюк відчула різке погіршення здоров’я: з’явився біль у горлі та ногах. Після того, як медики швидкої допомоги відмовили у госпіталізації, наступного дня жінка самостійно поїхала до лікарні. Результати аналізів показали відхилення від норми, а ЛОР констатував опік носоглотки та ротоглотки. Офіційний медичний діагноз — гостре інгаляційне отруєння пестицидами. На фоні інтоксикації почав стрибати артеріальний тиск, а згодом в аналізах висіявся стрептокок, що свідчило про ослаблення імунітету. Витрати на лікування вже перетнули позначку в тисячі гривень.

За словами потерпілої, керівник «Перлини Турії» Володимир Яренчук спочатку виплатив певну частину компенсації на лікування, але згодом спілкування припинилося. Сам Володимир Яренчук у коментарі журналістам зазначив, що заздалегідь попереджав сільраду, і наголосив, що використовував «не хімію чи гербіциди, а спеціальну підживку».

Жодних підстав немає, вона просто хоче грошей. Галина зверталася до мене і казала, що хоче, може, 500 тисяч. Я остовпів, мовляв, Галю, ви що, з якого ви світу, де я вам такі гроші візьму? Коли побачив, у яких умовах вона живе, сказав, що можу по-людськи допомогти з продуктами, дати тисяч п’ять. От і вся розмова. Вона просто вдає з себе жертву. Це єдина людина на все село, яка влаштовує подібне, решта мешканців – нормальні люди – зазначив Володимир Яренчук.

Галина Матвіюк стверджує, що якби знала про обробку полів, то стереглася б, але їй про це було невідомо. Луківська селищна рада не надавала жодних повідомлень про обробку полів ні у вигляді оголошень, ні у соціальних мережах.

У відповіді на запит потерпілої Луківська селищна рада повідомила про заплановані обробітки ФГ «Перлина Турії» лише у період з 23 по 29 липня, повністю оминувши факт проведення робіт 6-го липня. «Є у мене довідка з сільської ради, що ніяких попереджень про обробку соняшникового поля, яку провели 6-го липня, до сільради не надходило», — розповіла Галина Матвіюк. У селищній раді також повідомили, що екоінспекція та поліція встановили: агропідприємство використало дозволений в Україні препарат, а регламент внесення не порушувався. Оскільки інші сусіди на здоров’я не скаржилися, а для призначення позапланової перевірки потрібні заяви щонайменше від трьох осіб, перевіряючі органи не мали законних підстав для подальших дій.

Провівши тиждень на стаціонарному лікуванні, Галина Матвіюк звернулася до Ковельського районного управління поліції із заявою про злочин. Проте, за її словами, першу заяву від 10-го липня поліція фактично списала, заявивши, що агрофірма діє в межах закону. 31-го липня 2026 року потерпіла надіслала рекомендованим листом нову офіційну заяву про вчинення кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 241 Кримінального кодексу України (Забруднення атмосферного повітря), долучивши виписку з медичної карти. Попри те, що поліція зареєструвала лист 28-го серпня, відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань (ЄРДР) протягом передбачених законом 24 годин внесені не були.

Не погоджуючись із бездіяльністю правоохоронців, 2-го вересня 2026 року Галина Матвіюк звернулася зі скаргою до слідчого судді Ковельського міськрайонного суду. У засіданні прокурор і слідчий заперечували проти відкриття справи, переконуючи, що фермерське господарство працює законно. Однак суддя Петро Бойук став на бік потерпілої. У своїй ухвалі суд чітко зазначив: виписка з лікарні з діагнозом «гостре інгаляційне отруєння» є прямою підставою для внесення даних до ЄРДР, а перевірити законність дій аграріїв можна виключно в рамках повноцінного досудового розслідування. 7-го вересня ухвалу оприлюднили, а поліцію зобов’язали розпочати розслідування.

Наразі Галина Матвіюк офіційно має статус потерпілої та планує домагатися проведення незалежних експертиз. Вона переконана, що обробка полів упритул до житлових будинків має відбуватися з дотриманням усіх норм та точно лиш після попередження про це місцевих жителів селищною радою.