Суд у Ковелі зобов’язав поліцію відкрити справу через бездіяльність щодо інциденту з ТЦК

Суд та закон 09:54, 26.08.2025
 Поділитися

Поділитися в

Ковельський міськрайонний суд 30 липня розглянув та задовольнив скаргу адвоката Жуковського Віталія Валентиновича на бездіяльність Ковельського районного управління поліції. Суд зобов’язав правоохоронців внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за заявою про кримінальне правопорушення, пов’язане з перешкоджанням діяльності захисника та неправомірним затриманням його клієнта представниками ТЦК.

Подія, що стала предметом скарги, відбулася 3 липня 2025 року на території суду в Ковелі. Того дня обвинувачений Михалевич Сергій Анатолійович, якого захищав адвокат Жуковський, перебував на судовому засіданні у справі №159/2809/25. Після завершення засідання до них підійшов потерпілий Гончар Олег Михайлович, працівник ТЦК, та висловив претензії, не пов’язані зі змістом обвинувачення.

При виїзді з території суду автомобіль адвоката був заблокований мікроавтобусом із представниками ТЦК. За даними адвоката, потерпілий запропонував Сергію Михалевичу пред’явити військово-облікові документи, ігноруючи зауваження про перевищення службових повноважень. Згодом Михалевича фактично затримали та примусово доставили до Ковельського ТЦК.

Адвокат Жуковський Віталій Валентинович, на прохання затриманого, прибув до ТЦК для надання правничої допомоги. Однак йому було відмовлено у зустрічі з клієнтом через відсутність письмового договору. Після пред’явлення договору, укладеного з матір’ю затриманого, працівники ТЦК все одно не забезпечили допуску до клієнта.

Уповноважений Верховної Ради України з прав людини Дмитро Лубінець раніше заявляв, що примусове доставлення чи утримання можливі лише за рішенням уповноважених органів.

ТЦК не можуть застосовувати силу – заявив омбудсмен Дмитро Лубінець Уповноважений Верховної Ради України з прав людини вкотре наголосив, що примусове доставлення чи утримання можливі лише за рішенням уповноважених органів!

У зв’язку з інцидентом адвокат повідомив правоохоронні органи, зателефонував на спецлінію «102» та подав письмову заяву про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 397 КК України (перешкоджання діяльності захисника). Під час його спілкування з поліцією затриманого Сергія Михалевича перемістили з Ковеля до Луцька, в обласний ТЦК та СП.

Заяву адвоката Ковельське районне управління поліції не внесло до ЄРДР, натомість 17 липня 2025 року надало відповідь, що громадянин підлягав мобілізації, і заяву розглянули в порядку Закону України «Про звернення громадян». Це, на думку адвоката, проігнорувало повідомлення про втручання в його діяльність.

На засіданні 30 липня суддя Тетяна Денисюк постановила скаргу адвоката задовольнити. Вона зобов’язала Ковельське районне управління поліції відкрити кримінальне провадження за фактами, викладеними в заяві.

Основна судова справа №159/2809/25, що розглядається суддею Русланом Смалюхом, стосується обвинувачення Сергія Михалевича за ч. 2 ст. 350 КК України (умисне нанесення побоїв або заподіяння легкого чи середньої тяжкості тілесного ушкодження службовій особі або громадянинові, який виконує громадський обов’язок, у зв’язку з їхньою службовою чи громадською діяльністю). Покарання за це передбачає обмеження волі на строк від трьох до п’яти років або позбавлення волі на той самий строк.

Обвинувальний акт у цій справі, затверджений прокурором Ковельської окружної прокуратури, надійшов до суду 1 травня. 17 квітня 2025 року судом було застосовано запобіжний захід у вигляді застави в розмірі 24 224 грн (кримінальне провадження відкрито 13 квітня). 10 червня потерпілий Олег Гончар подав цивільний позов про стягнення з Сергія Михалевича 50 000 грн моральної шкоди.

У декларації про доходи за 2024 рік потерпілий Олег Гончар зазначив, що є відповідальним виконавцем Луцького ТЦК та СП. Його заробітна плата надходила від трьох юридичних осіб: приватного підприємства «Флора» – 72 300 грн, ТОВ «Ема-Цемент» – 31 679 грн, та Волинського ОТЦК та СП – 24 695 грн. У декларації за 2017 рік він вказав, що працював на посаді реєстратора Грабівської сільської ради Шацького району Волинської області.

За даними сервісу Опендатабот, ПП «Флора» зареєстроване у Києві в березні 2004 року. Директором є Лазорко Олександр Іванович, один зі співвласників. Основний вид діяльності – вирощування ягід, горіхів, інших плодових дерев і чагарників. Статутний капітал становить 18 750 000 грн. Засновниками та кінцевими бенефіціарними власниками також є Приходько Роман Миколайович та Котова Алла Петрівна. Раніше видання «БУГ» публікувало розслідування щодо цієї фірми, згадуючи колишнього директора Владислава Полякова у статті 2023 року про штраф за їзду берегом Світязя.

Директором ТОВ «Ема-Цемент», що також зареєстроване в Києві з липня 2010 року, є Гончар Олег Михайлович. Основний вид діяльності – оптова торгівля деревиною, будівельними матеріалами та санітарно-технічним обладнанням. Статутний капітал – 5 000 000 грн. Засновниками є ТОВ «ІНСТИТУЦІЙНІ ІНВЕСТИЦІЇ» (60%) та Грицяк Василь Андрійович (40%). Кінцевими бенефіціарними власниками значаться Савчук Андрій (Швейцарія), Дубина Олег Олегович (Україна) та Грицяк Василь Андрійович (Україна). Опендатабот інформує, що Державна податкова служба стягує з ТОВ «Ема-Цемент» 4 податкові заборгованості, включно з одним боргом по зарплаті. Фірма фігурує в 11 виконавчих провадженнях і зареєстрована за адресою масової реєстрації в Києві на вулиці Рибальська, 13.

В оригінальному матеріалі порушуються питання щодо законності дій працівників ТЦК. Зазначається, що навіть під час воєнного стану вони зобов’язані діяти виключно в межах закону, не обмежуючи свободу громадян без законних підстав та не застосовуючи силу. Автори матеріалу наголошують, що мобілізацію повинні проводити військові з бойовим досвідом, а не особи «в масках, без знаків розрізнення», які застосовують силу. Підкреслюється, що такі дії «дискредитують Україну в очах цивілізованого світу» і «грають на руку ворогу», а поліція та ТЦК ігнорують проблему «бусифікації», називаючи реальні факти силових затримань «фейками».

Також, у контексті обговорення подібних інцидентів, згадуються попередні публікації на схожу тематику:

  • Поблизу Ковеля чоловік лопатою травмував працівника ТЦК, поліція відкрила кримінальну справу
  • У Ковельському районі люди напали на автомобіль ТЦК: є травмовані, затримано одну особу
  • Староста села назвав справжню причину, чому люди у Соловичах напали на автомобіль ТЦК
  • Підприємець з Ковеля під час перевірки документів мікроавтобусом переїхав ноги працівнику ТЦК
Нагору