Ексдиректорам Шацького нацпарку скасували виправдувальні вироки за мільйонні збитки

Рівненський апеляційний суд ухвалив рішення, яке повертає на новий розгляд гучні справи щодо екскерівників Шацького національного природного парку Володимира Захарка та Віталія Цвида. Обох посадовців, яких обвинувачували у завданні мільйонних збитків державі через незаконні рубки, раніше виправдав суд першої інстанції.

Про скасування вироків Володимиру Захарку та Віталію Цвиду стало відомо з ухвал Рівненського апеляційного суду від 12 травня 2026 року, повідомляє Центр журналістських розслідувань «Сила правди». Прокурори Волинської обласної прокуратури опротестували вироки Шацького районного суду, і колегія суддів апеляції частково задовольнила їхні скарги.

Кримінальне провадження щодо цих двох посадовців Шацького нацпарку Державне бюро розслідувань (ДБР) відкрило влітку 2018 року. Слідство стверджувало, що керівники установи виписували лісорубні квитки на вибіркові санітарні, прохідні та проріджувальні рубки без затверджених лімітів і спецдозволів.

У 2021 році справи передали до суду, змінивши кваліфікацію з незаконної рубки на службову недбалість, що спричинила тяжкі наслідки (ч. 2 ст. 367 КК України). Зокрема, слідство закидало Володимиру Захарку, що у січні-лютому 2017 року він безпідставно видав дев’ять лісорубних квитків. Завдані державі збитки оцінили у понад 7,3 мільйона гривень, які, за даними ДБР, фігурант відшкодував.

13 травня 2025 року Шацький районний суд (суддя Наталія Стрілець) виправдав Захарка, посилаючись на «правову невизначеність» законодавства 2017 року та правомірність його дій згідно з листами Держлісагентства і Мінекології. Однак апеляційна інстанція визнала ці висновки безпідставними. Колегія суддів наголосила, що Шацький суд проігнорував постанову Верховного Суду від 14 лютого 2024 року, яка чітко встановлює обов’язковість лімітів та дозволів для санітарних рубок на територіях природно-заповідного фонду. Крім того, Мінекології відкликало свій попередній лист ще до підписання Захарком квитків, надіславши новий, де акцентувало на необхідності дозволів.

Справа Віталія Цвида також стосувалася 2017 року, коли він тимчасово виконував обов’язки керівника парку. За версією слідства, він безпідставно видав п’ять лісорубних квитків на рубки у Пульмівському, Мельниківському та Світязькому лісництвах, спричинивши державі збитки на 9,5 мільйона гривень. Ці збитки, як і у випадку Захарка, нібито були відшкодовані.

26 травня 2025 року Шацький районний суд (суддя Сергій Матвійчук) також виніс Цвиду виправдувальний вирок. Віталій Цвид стверджував, що підписав документи до запровадження лімітів, а рубки були необхідні для оздоровлення лісу. Суд першої інстанції відхилив покази екологині Волинської ОДА про невідповідність рубок природоохоронному законодавству, назвавши їх «суб’єктивною думкою», а також знайшов недоліки у судово-економічній експертизі.

Прокуратура подала апеляції на обидва виправдувальні вироки. Нині Рівненський апеляційний суд скасував рішення Шацького суду, вказавши на істотні порушення вимог кримінального процесуального закону та неправильне трактування законодавства. Справи Володимира Захарка та Віталія Цвида призначено до нового розгляду в суді першої інстанції.