Ковельщина: Фірми депутата Смітюха “розіграли” землю на Prozorro

Фірми, пов’язані з депутатом Маневицької селищної ради Іваном Смітюхом та його дружиною Наталією, розіграли на електронних аукціонах понад 56 гектарів землі сільськогосподарського призначення на Ковельщині, у Поворській громаді. Ця схема дозволила придбати право оренди ділянок за ціною, близькою до стартової, що призведе до втрат бюджету громади в розмірі орієнтовно 300 тисяч гривень протягом 10 років. Обставини угод дослідив Центр журналістських розслідувань «Сила правди».

Протягом 2025-2026 років Поворська сільська рада виставляла на платформі «Prozorro. Продажі» право оренди 56,4 гектара землі. У торгах взяли участь компанії «Дост Агро» та «Волинь Вест Вуд», які, за даними розслідування, пов’язані з депутатом Смітюхом. Спосіб проведення аукціонів викликає питання щодо можливих узгоджених дій, оскільки фірми майже не торгувались, а переможець із вищою пропозицією систематично відмовлявся від виграшу на користь конкурента.

Перший з чотирьох аукціонів відбувся влітку 2025 року, де продавалось право оренди 10,7 гектара землі біля села Поворськ. Стартова ціна становила 29,6 тисячі гривень за рік. Компанії «Дост Агро» та «Волинь Вест Вуд» подали документи в один день, а їхні цінові пропозиції зросли від стартової лише на кілька сотень гривень. Перемогу здобула «Дост Агро» з ціною 30 тисяч гривень, що на 1,3% вище стартової.

Решта три аукціони, що стосувалися оренди земель сільськогосподарського призначення на околиці Поворська, пройшли одночасно 3-го березня 2026 року. У першому з них компанія «Волинь Вест Вуд» запропонувала за 10,6 гектара 40,2 тисячі гривень, тоді як «Дост Агро» – 30,5 тисяч гривень. «Волинь Вест Вуд» перемогла, але відмовилася від підписання протоколу, внаслідок чого договір уклали з «Дост Агро» за 30,5 тисяч гривень, знову забезпечивши зростання ціни лише на 1,3%.

Аналогічний сценарій повторився на двох наступних торгах того ж дня. На аукціоні за 15 гектарів землі «Волинь Вест Вуд» запропонував 57 тисяч гривень, але вдруге відмовився від перемоги. Це дозволило «Дост Агро» укласти договір за ціною, що відрізнялася від стартової лише на 1,2%. На останньому аукціоні за 20 гектарів схема була ідентичною: «Волинь Вест Вуд» зробила вищу пропозицію, а потім відмовилася, і «Дост Агро» отримала право оренди за 64,4 тисячі гривень, що на 1,3% перевищує стартову вартість.

Загалом за 8 місяців обидві компанії розіграли чотири аукціони, тричі застосувавши механізм відмови від перемоги. Важливою деталлю є те, що учасники проводили платежі за реєстраційні та гарантійні внески в один день, в одному банку та через один і той же електронний майданчик «Галконтракт», що може свідчити про узгодженість їхніх дій.

Згідно з даними аналітичної системи YouControl, депутат Іван Смітюх є співвласником «Дост Агро» з часткою 51%. Компанія зареєстрована у червні 2025 року і спеціалізується на вирощуванні зернових. Його дружина Наталія Смітюх є співвласницею «Волинь Вест Вуд» із часткою 370 тисяч гривень у статутному капіталі (13,76%). Вона була єдиною власницею цієї фірми з 2020 до 2023 року, після чого більша частина перейшла до Валентина Яблонського.

Незважаючи на зміну структури власності, Іван Смітюх, схоже, продовжує опікуватися «Волинь Вест Вудом». У декларації за 2024 рік він вказав отримання зарплати від цієї компанії в розмірі 10,1 тисячі гривень, а також у соцмережах та телефонних додатках його ідентифікують як директора фірми. Спільний контактний номер, вказаний в Єдиному державному реєстрі для обох компаній, також належить депутатові, що підтверджує гіпотезу про їхній зв’язок.

На запитання журналістів «Сили правди» щодо узгоджених дій, Іван Смітюх відповів ухильно:

Я не володію, які компанії проходять по торгах… Стосовно дружини – я не можу коментувати рішення засновника іншої фірми.

Офіційний керівник «Волинь Вест Вуду» Сергій Шамайда пояснив відмови від перемог просто, заявивши:

Ми так вирішили і відмовились. Яке це має значення? Захотіли – так зробили… До побачення.

У Поворській сільській раді визнають втрати бюджету через такі відмови, але зазначають, що не мають впливу на ситуацію, оскільки аукціони проходять на «Prozorro» і дані учасників невідомі до проведення торгів. Андрій Олексюк, начальник відділу архітектури, комунального майна, земельних відносин та житлово-комунального господарства, прокоментував:

Я розумію, що ми програємо в ціні, але що ми можемо зробити? Кожен рахує свої гроші, кожен дивиться, що йому підходить і що йому не підходить.

Таким чином, завдяки описаній схемі, «Дост Агро» придбало право оренди 56,4 гектара землі за сукупною вартістю 169,4 тисячі гривень на рік. Це лише незначно (в середньому на 1,3%) перевищує сукупну стартову ціну в 167,2 тисячі гривень. Якби відмов не було, бюджет громади щорічно отримував би 200,2 тисячі гривень, тобто втрати складають понад 30 тисяч гривень щороку, що за 10 років сягне суми понад 300 тисяч гривень.

Описані дії двох компаній на чотирьох аукціонах можуть бути розцінені як антиконкурентні узгоджені дії, прямо заборонені Законом України «Про захист економічної конкуренції». Такі практики підривають прозорість електронних торгів, для яких була створена система «Prozorro.Продажі». Розслідуванням подібних випадків має займатися Антимонопольний комітет України.