Волинська суддя Ковальчук під слідством: зловживання при розгляді справ п’яних водіїв?

Суд та закон 12:44, 19.05.2025
 Поділитися

Поділитися в

Дисциплінарна справа проти судді з Волині: що відомо

Вища рада правосуддя (ВРП) ініціювала дисциплінарне провадження стосовно судді Олени Ковальчук, яка працює в Турійському районному суді. Підставою стала скарга, в якій стверджується, що суддя не застосовувала позбавлення права керування до водіїв, затриманих за кермуванням у нетверезому стані, обмежуючись лише штрафами. Про це повідомляє Центр журналістських розслідувань «Сила правди», посилаючись на ухвалу Першої дисциплінарної палати ВРП від 7 квітня 2025 року.

Згідно з ухвалою, дисциплінарну справу відкрито стосовно Ковальчук Олени Валеріївни, судді Каланчацького районного суду Херсонської області, яка відряджена до Турійського райсуду на Волині.

Деталі справи

Олена Ковальчук, яка з 2009 року працювала суддею в Каланчацькому райсуді Херсонщини (нині тимчасово окупованого), з травня 2022 року за рішенням голови Верховного Суду була відряджена до Турійського районного суду Волинської області. Справу проти неї відкрили після перевірки скарги юристки ГО «Автомайдан» Тетяни Чижик.

Юристка вказує на те, що суддя Ковальчук у період з 2022 по 2024 рік, розглядаючи справи про адміністративні правопорушення, пов’язані з керуванням транспортними засобами в стані алкогольного сп’яніння, переважно призначала лише штрафи. Проте, санкція частини 1 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачає як штраф, так і позбавлення права керування транспортним засобом на один рік. За інформацією «Сили правди», подібні рішення були виявлені у 22 постановах судді.

У документах Першої дисциплінарної палати ВРП зазначено, що суддя, звільняючи від позбавлення права керування особу, яка вчинила правопорушення, що становить високу суспільну небезпеку, повинна надати переконливі аргументи на користь справедливості такого рішення.

Попередньою перевіркою встановлено, що у згаданих 22 справах Ковальчук не врахувала вимоги статті 33 КУпАП, яка забороняє враховувати особливості правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що пом’якшують або обтяжують відповідальність, при накладенні стягнення за порушення правил дорожнього руху.

Приклад: 26 квітня 2025 року суддя Ковальчук розглянула справу водія «Citroen», затриманого в Турійську влітку 2023 року в стані алкогольного сп’яніння (1,37 проміле). Водій просив суд не позбавляти його права керування. Суддя призначила лише штраф у розмірі 17 тисяч гривень.

Аналогічні рішення були прийняті щодо водія «Audi 100», затриманого в Турійську в лютому минулого року. Він визнав провину, пояснивши, що напередодні вживав алкоголь, та просив призначити мінімальне покарання, оскільки працює водієм і у разі позбавлення права керування втратить можливість утримувати сім’ю. Суддя Ковальчук врахувала ці обставини, а також те, що дії водія «не спричинили істотної шкоди громадським або державним інтересам», та призначила лише штраф.

Як виправдання, Олена Ковальчук заявила, що метою покарання є не лише кара, а й виправлення особи та запобігання новим злочинам, а також, що покарання не повинно завдавати особі фізичних страждань або принижувати її людську гідність. Суддя наголосила, що у кожному випадку оцінювала надані документи.

Члени Першої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя вирішили, що наведені факти можуть свідчити про ознаки дисциплінарного проступку.

Інші факти про суддю Ковальчук

За інформацією «Сили правди», у 2022 році Олена Ковальчук входила до ТОП-5 суддів Волині, які найчастіше виносили рішення на користь нетверезих водіїв. Того року вона винесла 41 постанову у цій категорії справ, з яких у 25 випадках призначила штраф та позбавлення водійських прав.

Олена Ковальчук відома також за закриття кримінальної справи проти посадовців лісової галузі Волині за незаконні рубки в заказниках, що спричинили збитки на понад 17 мільйонів гривень. Крім того, у 2022 році вона отримала матеріальну допомогу на оздоровлення напередодні та після повномасштабного вторгнення Росії.

Нагору