У Ковелі закрито провадження проти сестри полеглого Героя Дідух

16 грудня у Ковельському міськрайонному суді відбулося судове засідання, під час якого було закрито кримінальне провадження стосовно Вікторії Дідух – сестри полеглого на війні Героя та активістки.

Потерпілою стороною у цій справі виступала Галина Лашта, дружина священника УПЦ МП Віталія Лашти. Саме за її заявою Вікторію Дідух судили за нібито побиття, як повідомляє видання БУГ.

Від самого початку засідання Галина Лашта заявила про свою відмову від обвинувачень проти Вікторії Дідух. Суддя Тетяна Денисюк роз’яснила, що повторне звернення із заявою стане неможливим, а така відмова автоматично призведе до закриття кримінального провадження. Також було уточнено, чи є рішення пані Лашти добровільним.

Не хочу жити з тягарем, що я колись комусь щось не пробачила. Дасть Бог – і Вікторія вразумиться.

Галина Лашта підтвердила, що її відмова є добровільною, і пояснила своє рішення цими словами. Після її заяви суд припинив розгляд справи.

Варто нагадати, що на попередньому засіданні, під час дебатів, Віталій Лашта також шокував присутніх ключовою заявою про особисту відмову від свого обвинувачення проти Вікторії Дідух. Він зазначив, що більше не тримає зла і вважає доцільним залишити справу без подальшого розслідування.

Ця кримінальна справа є дзеркальною відповіддю на події, що відбулися у листопаді 2024 року в селі Волошки Колодяжненської громади Ковельського району. Тоді під час конфлікту навколо земельної ділянки комунальної власності священник УПЦ МП Віталій Лашта вдарив Вікторію Дідух в обличчя. Цей інцидент був зафіксований на відео.

Після сутички жінка звернулася до травмпункту Ковельського МТМО, а згодом – до поліції. Правоохоронці внесли відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ч. 1 ст. 125 КК України, що кваліфікується як умисне легке тілесне ушкодження. Судово-медична експертиза підтвердила наявність тілесних ушкоджень.

Натомість, Лашта та його дружина подали зустрічні заяви, внаслідок чого на лаві підсудних опинилася саме Вікторія Дідух, яка власне й отримала удар в обличчя від клірика УПЦ МП Віталія Лашти.

Попередні засідання у цій справі викликали значний суспільний резонанс. Свідки подій відкрито говорили про абсурдність обвинувачень, стверджуючи, що Вікторія лише відштовхнула нападника. Водночас прокурор та сторона Галини Лашти наполягали на обмеженні відеофіксації журналістами під час судового засідання, що також викликало питання щодо прозорості процесу.

Закриття провадження проти Вікторії Дідух не означає повного завершення всієї історії. Попереду ще розгляд іншої справи, де головним фігурантом є сам клірик УПЦ МП Віталій Лашта. Журналісти продовжуватимуть стежити за розвитком подій у цій резонансній справі.